stil

[Niltava]

Lijster ik ben het volledig met je eens.

Ook al moest er vertaald worden, ze waren wel vaak erg leerzaam zijn bijdragen, en ook altijd
leuk om zo'n persoon beter te leren kennen, en ervaringen met elkaar uit te wisselen.
Een gemiste kans vind ik.

[Marx]

Hoe bepaal ik het geslachtsverschil bij japanse nachtegalen is b.v. al uitgebreid behandeld Marx. Dat geld ook voor de vraag wie je bij wie kunt houden en wie niet en over voeding. Zo zijn er meer voorbeelden.

Dus alles waar al eens over gesproken is is klaar? Handig want dan is dit straks een epistel over vogels en dan is alles behandeld. Ik vond het heel interessant hoor, die geslachtsverschillen maar mijn man zong als een pop. Daar is nooit op geantwoord. Nergens hier staat dat een man ook tiatiatie kan zingen en niks anders. Dus vandaar mijn vraag toen.
Ik zit bv ook op het vogelcafe waar het echt geen enkel probleem is om een keer iets dubbel te bespreken. Niet 100 keer maar is het nu zo erg om iemand die even iets niet kon vinden nog een keer kort antwoord te geven?

Ik vind dat zelf dus wel zonde. Nu moet ik dus eerst alle archieven doorspitten om zeker te weten dat ik niet iets dubbel vraag? Ook heb ik eens gevraagd hoe het nu met een jonge schama was. Antwoord: als je iets beter had gekeken had je gezien dat er een nieuw topic was en daar staat het in. Krijg bijna de neiging om dan sorry te zeggen Sorry dat ik niet alles doorgespit heb voor ik iets zeg.

Ik moet zeggen dat als ik nu een vers topic vind hier over Japanse nachtegalen ik wel ga antwoorden en het leuk vind om daar toch ondanks alles nog een keer over te kunnen praten hier met een andere liefhebber. Ik denk dat als ik dan zeg: "kijk maar in het archief, hier kun je niet meer praten want alles over nachtegalen is hier al besproken" er meteen weer iemand nooit meer iets zal zeggen. Diegene komt niet meer terug hoor en wat moet ik hier eigenlijk nog met alleen Jappen als ik daarover toch niks meer mag zeggen en vragen omdat ik het moet doen met de eerdere antwoorden, eens of niet?

Zo krijg je een forum in mijn ogen ook best wel snel dood. Verder ben ik het ook nog eens domweg niet eens met een eerder gegeven antwoord en daar zal ik het volgens velen hier toch mee moeten doen.

Fora zijn er toch niet om zo min mogelijk woorden aan vuil te maken? Ik zou het dus verfrissend vinden als ook eerder besproken onderwerpen soms eens met een nieuw inzicht, andere mensen en andere specifieke punten besproken konden worden.

Er zijn nl meerdere wegen die naar Rome leiden en ieder nieuw gesprek kan nieuwe inzichten geven.

[White_Blackbird]

Mij hindert het helemaal niet als bepaalde onderwerpen of vogelsoorten keer op keer opnieuw behandeld worden. Tussen de zaken die je al weet duiken altijd weer nieuwe en interessante details op. Ieder seizoen leer ik nog altijd bij en steeds als ik denk door te hebben hoe ik een bepaalde V&I soort succesvol kan kweken, sta ik een jaar of wat later weer met beide benen op de grond, als de resultaten tegenvallen. Ieder broedseizoen verschilt weer van het voorgaande. Daarom is het goed om belangrijke onderwerpen als voeding, huisvesting, medicatie, kweek ed, steeds opnieuw te behandelen. Ook is het goed om zeer gedetailleerd over soorten te posten. Zelfs over veelbesproken vogels als de Japanse nachtegalen blijken dan toch weer nieuwe zaken aan het licht te komen.

Ik lees ook graag over soorten die ik zelf niet bezit, want ik vind bijna alle vogelsoorten interessant. Ik ben bijv. ook lid van Aviornis, de Belgisch-Nederlandse club met een schitterend clubblad, die vogels behandeld als eenden, duiven, fazanten, waadvogels, steltlopers( tot aan kraanvogels en ooievaars aan toe) en ik heb zelf geen enkele vogelsoort die in hun doelgroep valt...Maakt mij niks uit. Heel veel details over het kweken van soorten die ik niet bezit kunnen van belang zijn voor de kweek van soorten die ik wél in de volière heb zitten. En zo kijk ik ook naar dit forum. Of het nou gaat over soorten die ik niet heb zoals honingzuigers, kolibries of voor mijn part ijsvogels of daarentegen juist over vogels die al heel vaak besproken zijn. Ik vind het eigenlijk allemaal interessant. En daarbij mag er wat mij betreft best in herhalingen worden vervallen...

Een forum als dit heeft in wezen een hele grote potentie en zou toonaangevend kunnen zijn in binnen en buitenland. Helaas is dit er tot op heden nog niet uit gekomen. Naar de redenen kunnen we alleen maar gissen. Vaak is men bang voor een beginner te worden aangezien, bang om fouten te maken of domme vragen te stellen, bang om zijn geheimen of zeldzame vogelsoorten prijs te geven, bang dat een ander meer of betere kweeksuccessen weet te behalen enz. enz.
Dit soort zaken spelen trouwens niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen.

[minla]

Wat een gemekker weer op elkaar. In plaats van deze discussie te voeren kunnen we beter mekaar helpen met vragen die in de andere foria worden gesteld tbv van onze mooie hobby!

[Gaai]

Inderdaad Minla, gaan we nu allemaal anoniem onze gal spuwen op elkaar?
De Engelsman zal wel zijn reden hebben om weg te blijven. Ik het trouwens moeilijk met mensen die vragen stellen enkel en alleen om tevreden te zijn met een antwoord dat ze zelf al in hun hoofd hebben. Voor dergelijke mensen kan je toch niets goed doen (voor alle duidelijkheid : ik verwijs naar niemand specifiek, maar op andere fora kan ik zo wel enkele namen noemen).

Laat er ons nu maar eens mee stoppen en hopelijk gaat iedereen beginnen met antwoorden te geven op de vragen die worden gesteld. En als dit antwoord al eens gegeven is heb ik er niets tegen dat daarnaar wordt verwezen. Deze persoon doet dan tenminste de moeite om iets te posten, iets wat niet van iedereen kan gezegd worden.

[ime]

Wat een reacties, ik schrok ervan . Ik hoop dat jullie ook allemaal zo snel reageren als er weer eens een vraag gesteld wordt over een ander onderwerp.

Ik blijf erbij Marc dat je eerst het forum doorleest/boeken leest voor je een vraag gaat stellen. Het wordt anders vragen naar de bekende weg. Dat je enthousiast bent over je nachtegalen snap ik, het zijn mooie en interessante vogels. Volgens mij heb je dacht ik antwoorden op je vragen van mij gehad en van bijna niemand anders. Blijf vooral vragen stellen of dingen delen.
Ik heb trouwens 1 keer een jonge nachtegaalman gehad die riep als een pop. De volgende zomer zong hij echter als een man. De mevrouw die hem als pop kocht was niet blij.
Als je voor genoeg caroteen/spirulina/met groenvoer gevoerde insecten in de voeding zorgt kan een pop net zo mooi van kleur zijn als een man. Nachtegalen worden blauw/grijs als dat onderdeel in hun voeding mist. Dat heeft niet te maken met het geslacht (ik keek op je weblog/blogspot).

Natuurlijk kan een onderwerp vaker langs komen en vanuit een ander gezichtspunt worden belicht. Er komen dan inderdaad nieuwe details naar voren white blackbird. Maar als iemand jou vraagt of merels pieren lusten dan denk je ook: ga eerst even lezen.
Als jij aangeeft dat je softbill mist op het forum, dan mag ik vinden dat ik hem niet mis. Het forum valt en staat niet met de deelname van softbill maar met de deelname door iedereen. En zo zijn we weer terug bij wat is het stil op het forum.
Er moet ook iets te melden zijn en mensen moeten moeite willen doen om iets te posten.
Ik vind dit forum trouwens van goede kwaliteit in vergelijking met andere.

[minla]

Ime je valt zelf ook herhaling , want wat jij vind is ook al vaker gezegt in dit forum. Eerst even teruglezen! Ik vind zo en jij vind zus en zo kunnen we nog heel lang doorgaan. Niemand behalve de forumbeheerders kunnen iemand wat verplichten hier. Dus als iemand geen zin heeft om alles opnieuw te lezen mag hij de vraag gewoon opnieuw vragen . En als iemand anders daar niet tegen kan zijn er genoeg andere mensen die wel even gewoon antwoord kunnen geven. Leven en laten leven

[White_Blackbird]

Wat ik in het begin van deze topic probeerde aan te geven is: beter Engelstalige berichten of voor mijn part herhalingen etc. dan helemáál geen berichten.
In ieder geval is het nu een stuk minder stil op dit forum en dat is een prima ontwikkeling...

En Ime: hoe vreemd het misschien klinkt, er zijn merels die géén pieren lusten. Maar ik snap natuurlijk wat je bedoeld

[Marx]

Ik denk dat een vraag als lusten merels pieren niet echt te vergelijken is met kan het zijn dat een man precies zo zingt als een pop? Nu zegt Ime zelf 1 keer zoiets aan de hand gehad te hebben en ik dus nu ook al. Na sexen bleek de vogel nl 100% een man. Het was dus leuker geweest als het onderwerp geleefd had en er dus nu al 2 mensen in 1 topic over het onderwerp hadden geschreven dat dat bestaat. Leerzaam lijkt mij want 90% verkoopt nog steeds op basis van de lokroep zijn nakweek Dat bedoel ik dus.

Maar ik begrijp ook heel goed dat vragen als "kan een spreeuw op alleen zaad leven" van een andere orde zijn. Dan denk ik zelf ook, jeetje, je kan toch wel iets lezen voor je een spreeuw koopt.

Wat ik alleen maar wilde zeggen is dat soms een herhalende discussie ook weer nieuwe dingen aan het licht kan brengen. En soms is het gewoon heerlijk om even over je hobby te kleppen al heeft een ander dat ooit al eerder gedaan op dat forum toch? Ik kreeg persoonlijk in ieder geval even een naar gevoel toen 3 van mijn berichten achter elkaar werden beantwoord met "dat staat al ergens, je moet eerst kijken voor je iets zegt". Ik kijk wel maar wil soms meer weten dan 1 mening of dan wat er daar net geschreven is.

Maar ik zal erover ophouden want zagen is ook niet leuk en zo erg is het nu ook weer niet.

Misschien is het een idee om wat meer de tijd te nemen om elkaar te woord te staan zodat iedereen die iets wil weten ook echt een antwoord krijgt. Dan denk ik dat er vanzelf wat meer leven in de brouwerij komt Dat merk ik nl ook op andere fora. Mensen willen babbelen en niet alleen dingen opzoeken en leren. Dat leren gaat ook tussen de regels door. Soms zelfs beter

[Arjan]

Gelukkig komt er weer wat leven in de brouwerij.
White Blackbird schreef iets waar ik mij helemaal in kan vinden.

"Een forum als dit heeft in wezen een hele grote potentie en zou toonaangevend kunnen zijn in binnen en buitenland."

Voor zover mij bekend is dit het enige gespecialiseerde forum voor VI vogels.
Wij als Nederlanders zijn traditie getrouw 3, 4 of zelfs 5 talig.
Daarnaast is het nederlands sprekend gedeelte van Europa denk ik toonaangevend en leidend in het kweken.
Ik kan het fout hebben in mijn laatste bewering.
Maar een Engelsman heeft mij wel eens verteld dat zijn landgenoten liever hun tong inslikken dan een ander deelgenoot maken van zijn kweekervaringen.
Met slechte kweekresultaten als gevolg.
Als ik dan zie op onze shows wat er allemaal weer gekweekt is in dat voorgaande kweekseizoen dan valt mijn mond weer open van bewondering en verbazing.
De irritante misverstanden zoals Ime dat ervaart komen vaak voort uit vertaalprogramma's en dan krijg je vaak de meest idiote vragen.
Persoonlijk zou ik het geweldig vinden als dit forum Europees zou worden.
Met het Engels als voertaal maar ook genoeg ruimte voor de Frans taligen Duitstaligen enz.
Onze hobby overstijgd grenzen.
Vorig jaar hebben wij in Almere gasten gehad uit Duitsland, Frankrijk, Denemarken, Zweden en Noorwegen. Belgen noem ik niet meer, die horen gewoon bij onze club.

Over het doorverwijzen naar oude artikelen.
Idd wordt er wel eens naar de "voor ons" bekende weg gevraagd.
Vaak is dan die persoon nieuw op ons forum. Dan is er in mijn optiek,niets verkeerds aan om die persoon door te verwijzen naar zijn al behandelde vraag.
Maar wees dan aub wel zo beleefd om even aan te geven waar hij of zij het kan vinden.

Waar ik heel erg trots op ben in dit forum is de kwaliteit van de topics en het respect wat men heeft voor elkaar.
Dat respect moeten wij ook houden naar nieuwkomers.
Ik zal nooit vergeten dat ik na een pauze van 30 jaar weer met vogeltjes begon. Naar Zwolle ging om wat leuk spul te kopen voor de nieuwe volière en daar helemaal viel voor, naar ik nu weet brilvogeltjes.
In mijn onwetendheid gaf ik ze zaad.